Peggy z Ameriky směřuje za polární kruh. Zdolá Lapland Extreme Challenge?

odpověď na Tereza — #29 Vážená slečno, nebo paní Terezo. Máte to všechno popletené. Peggy si vážíme všichni. Kritika není namířena na ni, ale na článek, ve kterém jsou a byly nesmysly. Jistě souhlasíte se mnou, že pokud si něco přečtu, tak tomu věřím že to co v něm je, je pravda. A v tomto případě tomu tak nebylo. Nesmysly o tom, že Peggy nebyl v Laponsku zmizely, stejně tak s Kopkou. Opravili to až během této diskuze, když se někdo konečně podíval na Kopkovi stránky. Že redaktoři chybují, že dělají chyby je tady stará pravda. Já chybovat mohu, já své texty tady neprodávám. Oni ano. A skutečně věříte tomu, ž MTBS není placený portál? Musíte se podívat do rejstříku, kde naleznete nejen majitele portálu, ale také účetní uzávěrky. To není nic tajného. V roce 2014 měli tržby 2 miliony korun. Přejme jim to, to je číslo pro vás, abyste věřila, že to tady je profesionální portál. Tiskové zprávy asi není zvykem ověřovat, ale vzhledem k tomu, že jsem tu o Kopkovi napočítal asi padesát článků, je smutné, že o něm nic nevědí, že netuší, že v Laponsku byl asi patnáctkrát. Opět tedy reaguji, odpovídám, na další hloupý příspěvek, tedy na váš.

Po přečtení této diskuze, je mi smutno. Článek byl o charitě a cyklistice, ale sklidil pouze a jen kritiku. S chutí jsem si pročetla asi 15 posledních příspěvků pana Antonyho a ejhle, je naprosto jedno o čem článek pojednává, jeho komentář je vždy namířen proti MTBS. Redaktoři jsou nekompetentní, chybují, neomluví se a kdo ví co ještě...až jsem málem nabyla dojmu, že MTBS může za drtivou většinu problémů světa a pokud ne světa, tak za problémy pana Antonyho dozajista.

Ovšem pan Antony ví takřka vše a velmi rád to píše do diskuzí, jeho pravopis je brilantní a 2 chyby v příspěvku 25, tam jistě záludně doplnilo MTBS.

Nevím o tom, že by bylo zvykem ověřovat tiskové zprávy, netuším, kde vzal pan Antony informaci o tom, že MTBS má být placený, nechápu ani proč má dojem, že MTBS svými čtenáři pohrdá - já ten dojem rozhodně nemám.

Pane Antony, prosím Vás, přínosná kritika opravdu nemá nic společného s tím, co zde předvádíte Vy. Článek byl o odvážném podniku jedné mladé dámy, která penězi za reklamu připívá těm méně šťastným.

1. na tento komentář reaguje antony — #30

odpověď na antony — #25 Negovat a plivat žluč se nevylučuje s tím, že mluvíte pravdu. Nejde o to, co píšete, ale jakým způsobem to podáváte. Kritika je na místě, to ano, avšak tolik příspěvků o tom, jak je to špatně je přes mou míru, proto jsem se ozval.

Fráze "Dnes je zvláštní doba, kdy může publikovat, psát články, každý blb" platí i na diskutéry. Dále to tady již plevelit nebudu.

odpověď na trance28 — #26 Nemyslím, a také se psaním neživím. Dnes je zvláštní doba, kdy může publikovat, psát články, každý blb, kterému máma koupí klávesnici:-)Podle toho to také vypadá ...

odpověď na antony — #25 A ty si evidentne myslis, ze tvuj pravopis je v poradku, vid? :-)

1. na tento komentář reaguje antony — #27

odpověď na zirecek — #24 Myslím, že pokud někdo napíše do články nesmysly a někdo, třeba já, nebo JiraKocanda, na to upozorníme, je to přínosná kritika. Pokud jsou tu dlouhodobě pravopisné chyby, nikdo s tím nic nedělá, tak to je také přínosná kritika a autor by si z toho měl vzít ponaučení. Pokud někdo, (MTBS) potom chyby a nesmysly opraví a čtenáře na to neupozorní, neomluví se, tak to znamená, že námi pohrdají. A teď mi vysvětli, kde plivu žluč a kde co neguji. Napiš mi jedinou věc, na kterou uozorňuji a která není pravda.

1. na tento komentář reaguje trance28 — #26
2. na tento komentář reaguje zirecek — #28

Také přidávám pozitivní ohlas na tento článek a na rozhovor na dámském webu, přestože mi překlepy, mezery a jiné chyby nejsou moc příjemné při čtení. A přidávám negativní ohlas na diskutéry, kteří přijdou jen plivat žluč a negace na ostatní namísto konkrétní, přínosné kritiky.

1. na tento komentář reaguje antony — #25

odpověď na peggy — #21 Díky za odpověď. Myslím že až na hatery, jako je např. antony, většina lidí informace o vás a vašem dalším velkém závodě uvítala a neřeší zakomplexované zvratky anonymních závistivců. Věřím, že příště už bude všechno jak má být a hlavně, že v Laponsku ve zdraví vše zvládnete. Hodně štěstí!!!

odpověď na peggy — #21 Milá Peggy, článek není v pořádku. Sice z něj zmizely nesmysly, že Kopka ani vy jste nikdy nebyli v Laponsku, ale je v něm neustále, podle vás lživé tvrzení, že jste řekla, že závod za každou cenu dokončíte. Je v něm tedy pořád lež, kterou jste vy tuto diskuzi odstartovala. Od MTBS je opravdu zvláštní, že teprve po diskuzi článek upraví, bez slova vysvětlení čtenářům, bez jakékoliv omluvy, že v něm byly nesmysly. Článek je najednou podstatně jiný:-) Když si he teď někdo nový přečte a po něm i diskuzi, absolutně nebude chápat, o co jde:-)MTBS si z náš asi dělá legraci. Ale ten největší nesmysl, Peggy, v něm je pořád. Ten, na který jste vy poukázala. Přeji vám šťastný přejezd Laponska.

Ke článku na DNK - je těžký během krátkého rozhovoru popsat úplně jiný svět a přípravy, které mi zaberou třeba i půl roku. Popsat takový závod vystačí na další knihu a zkrácení nikdy nebude dávat úplný smysl. Proto bych nechtěla podporovat žádné negativní diskuze níže. Pouze jsem chtěla čtenářům předat informaci, jak se věc má a jak jí cítím. Ať se pohybuji v jakékoli společnosti, spousty lidí si všímá jen té negativní stránky věci. Tenhle článek na MTB.s má jen jeden nedostatek - který jsem vám předala v mém prvním komentáři. Jinak nemám co dodat.

1. na tento komentář reaguje antony — #22
2. na tento komentář reaguje BikerX — #23

odpověď na peggy — #2 Docela by mě s odstupem času teda zajímala reakce Peggy na to, že je v tomto textu na MTBS lež, kterou nikdy neřekla i na to, jak to tedy vlastně bylo s tím Kopkou a cestou do Laponska. Nemůžu se zbavit dojmu, že za všemi těmi invektivami vůči MTBS a Dámám stojí nakonec samotná Peggy a její nešťastné formulace a ta její PR agentura, která o ní tvoří většinu materiálů, ale třeba se pletu.

odpověď na PetrPolivka — #18 Zvláštní, velmi zvláštní, když někdo na věcné poznámky sdělí autorovi příspěvku v diskuzi, že pokud je tady někdo blbej, tak to je on, ať se koukne na své překlepy v diskuzi. Mezi mnou a autory článků na dámě je jeden podstatný rozdíl - já se tím neživím a ani za to neberu peníze. Na rozdíl od někoho, kdo to asi zadarmo nedělá a seká chyby na úrovni čtyřkaře ze sedmé třídy základní školy. Což by si neměl dovolit. Ale už jme si zvykli, že MTBS i Dáma trpí jakousi nižší jazykovou gramotností.

odpověď na antony — #16 Ale no tak Antony. Při veškerém respektu k Tvému právu na názor, se mi zdá, že to zbytečně hrotíš. Jsem přesvědčen, že ani Ty, ani já, nejsme schopni dokonale posoudit jak psát, co se stylistiky týká, na dámský web. Jiná věc jsou překlepy a interpunkce. Ovšem jak je psáno v knize knih: „Kdo jsi bez chyby, hoď kamenem“. Ovšem než začneš, přečti si pozorně své příspěvky :-)

1. na tento komentář reaguje antony — #19

odpověď na JiraKocanda — #11 Jiří budeš se možná divit, ale Peggy to vážně řekla. Myslela tím že Honza nejel ten závod, ale řekla to takto. Zvukový záznam je jasný. Je lehké soudit, obtížnější získat relevantní informace. Ale už si to holky vyjasnily a myslím, že Honza K se na ně nezlobí :-)

odpověď na Kája P. — #15 Není zač:-) Mám ale obavy, že si budete muset překontrolovat pravopis ve všech článcích na Dámě. Ono také nejde jen o pravopis, ale o stylistiku, slovosled apod. Každý by měl být k sobě soudný, jestli má na to, co dělá a co si mohou třeba všichni číst ... Možná by to chtělo někoho, kdo vám články nejen opraví aby byly pravopisně správně, ale také aby se daly číst!

1. na tento komentář reaguje PetrPolivka — #18

odpověď na antony — #14 Díky za Váš názor Antony. Máte pravdu, do článku se vloudilo několik chyb. Příště budeme důslednější při kontrole, než článek zveřejníme. Pěkný den. Kája

1. na tento komentář reaguje antony — #16

to JiriKocanda: oni tu rozlišují pravé a nepravé rozhovory:-)podle toho co napsal ten Petan. Smutné je, že o Kopkovi jsme tu na MTBS našel asi padesát článků. A jak je vidět, tak redaktoři o něm nevědí nic. Přitom, kdyby se koukli na jeho stránky, tak zjistí, že v Laponsku byl asi patnáctkrát. Peggy tam samozřejmě také byla. Je vidět, že sem dají převzatý článek a ani si ho nepřečtou. Horší varianta je ta, že o Kopkovi opravdu nic neví a toho nesmyslu by si asi nevšimli:-(

to Kája P: jestli jste si nevšimla, tak ty "testy" snowbiků jsou tady na MTBS a tady to je pro kluky:-) Ale podíval jsem se trochu víc na damynykole a rychle jsem utekl. Tolik chyb, pravopisných, překlepů apod. snad nikde jinde není. A to nejsem žádný velký češtinář. Víte, za chyby odpovídá samozřejmě redaktor, ale po něm to zpravidla ještě někdo čte a opravuje. Pokud chyby proklouznou, tak to je problém především majitele portálu, protože ten si to má zajistit tak, aby se chyby nebjevovaly. Buď kvalitními redaktory nebo korektorem.

V dnešní době si bohužel může kdokoliv třeba během deseti minut vytvořit web a začít si hrát na redaktora. Kvalita tomu ale zpravidla odpovídá!

1. na tento komentář reaguje Kája P. — #15

odpověď na Kája P. — #10 To je jasný, že se pro holky píše jinak, ale psát palce (") dvěma apostrofama (''), čárky za slovem s extra mezerou před čárkou, jinde zas čárka bez mezery za ní, jinde mezery dvě a další perly typu:

od téže značky je pastorek s deseti pastorky

a další dost hrozný stylistický chyby...

Jasně, pro holky se píše jinak, ale ne všechny holky jsou blbky se základkou.

Článek od Blanky Kubíčkové mi oproti tvým přijde výrazně lépe napsaný - promiň, až bych řekl takový o hodně méně odfláknutý...

odpověď na petan — #6 To myslíš vážně? "Pokud vás zajímá opravdový aktuální rozhovor s Peggy, tak si ho čerstvě můžete přečíst na našem dámském webu : www.damynakole.cz."?

Nemyslím si, že by Peggy mohla říct: "Největší inspirací mi je v tomhle Honza Kopka, který má obrovské zkušenosti. V Laponsku sice nikdy nebyl, ale ví, jak náročné to v těchto oblastech je a na co se člověk musí připravit."

Nebo myslíš že jo, když s ním sama v Laponsky byla?

To je peklo tahle novinařina.

1. na tento komentář reaguje petan — #13
2. na tento komentář reaguje Omost63 — #17

odpověď na antony — #9 Ahoj - za překlep ve jméně pana Rakoncaje nenese vinu mtbs, ale autorka rozhovoru na DNK, tedy já. Opraveno - díky.

A k tvému rozhořčení nad testy kol, konkrétně Specialized Helga.

1.při pozorném čtení (což jsi určitě nepřehlédl), je hned v úvodu zmínka, že test dělala čtenářka. A jako pocitovka - poprvé na fatbiku, to je napsané dobře. Soudím i podle ohlasu, který článek měl.

2. Technické informace jsou v článku předchozím, publikovaném o pár dní dříve.

3. Poslední a důležitá věc : "Dámy na kole" je web pro holky. A protože muži a ženy jsou dva "rozdílné živočišné druhy" ;-) , píšeme tam prostě jinak.

1. na tento komentář reaguje JiraKocanda — #12

odpověď na Pajan — #7 Přesně tak, MTBS jde do háje a brzy začne prožívat agónii. Dobrá léta má za sebou. Nejen že neumí pravopis, ale nezjistí si ani správná jména. Rakoncaj není Jozef ale Josef. na doporučení jsem si přečetl damynakole.cz a hned mě to praštilo do oka:-) Pod článkem o Peggy je podepsaná redakce MTBS. Proč tam tedy není Syslová, když to psala ona? Přes čtyři roky jsem pracoval v PR agentuře. Něco o tom trochu vím. Pokud portál převezme článek, vždy za jeho obsah ručí a nese následky. Redaktoři si měli ověřit, že článek o Pegy je autorizovaný. Kdyby MTBS převzalo a zveřejnilo něco, co by bylo právě napadnutelné, tak to odnesou oni a nikdo se nebude ptát, kde článek vzali.

Dostaly mě testy těch fatbiků, co tu jsou. Už jste to někdo četl? Zvláště Specialized Hellga je k popukání. Ta holka o tom kole nenapsala vůbec nic. Jen to, že na sedle se dobře sedí a vždy volí sedlo s dírou, aby zamezila opruzeninám:-) Potom že ve vesnici na tom kole budila pozornost, když projížděla a venčila Helče psa:-) A že gumy nejlépe frčí na udusaném sněhu:-) A doslova píše, že přehazovačka přehazuje a brzdy brzdí:-) Opravdu to stojí za to si to přečíst jako ne test, ale jako komedii.

Fakt, MTB jde kvalitou nahoru. Kdy že se to tu bude platit? :-)

1. na tento komentář reaguje Kája P. — #10

odpověď na Pajan — #7odpověď na antony — #5 Já jsem teda z vyjádření redakce pochopil, že to je spíš exces agentury, která se o Peggy stará. Neříkám, že chválím všechno co MTBS dělá, ale v tomhle případě tady do kérovat do něj asi fakt nemusíte.

MTBS jde trochu do haje. A to nedavno premysleli o zpoplatneni obsahu. No nevim, jestli po tomto excesu, po netestovani testovaneho systemu sledovani kol ze systemu umisteneho v sedlovy trubce, po pravopisnych chybach atd Vam to nekdo zaplati. :-)

1. na tento komentář reaguje BikerX — #8
2. na tento komentář reaguje antony — #9

Milá Peggy, musíte vědět, že to je zkrátka MTBS. Mám výhrady k testům o nichž pochybuji, že to jsou vůbec tesy. Výhrady k testu zařízení na vyhledávání kol, které si snad redaktor ani pořádně nevyzkoušel a o kterém věděl hodně málo atd. Ani mě nepřekvapuje, že napíší s vámi rozhovor, který snad ani s vámi nepřipravovali:-) Nevím, jestli to je k smích nebo k pláči! Jsou to asi amatéři, pokud vím, tak je normální rozhovor si nechat autorizovat nebo něco takového. Mluvili s vámi vůbec? :-)

1. na tento komentář reaguje BikerX — #8

Zdravím, no nyní bych docela rád nějaké vyjádření redakce. Nezdálo se mi právě že by slečna Peggy (i když ji neznám) měla právě řeči typu "že si je jistá dokončením závodu" a to nemyslím špatně. Každopádně budu držet slečně Peggy pěsti, obdivuhodná odvaha! :-)

A to já myslel, že jsi s redakcí MTBS třeba udělala rozhovor :D hehe tak asi měli třeba upito ....

No..je to hezký článek. Ale pasáž o tom, že si věřím, že závod dokončím, děj se co děj - TO JE VELKÁ LEŽ! NIkdy bych něco takového z úst nevypustila. Může se stát spoustu věcí - neovlivnitelných a závod nebude možné fyzicky zdolat...to už tam nepíší. Je mi smutno, když ty články, co o mě vychází vidím až po té, co je má mé okolí přečtené a upozorní mě na ně...

1. na tento komentář reaguje BikerX — #20

Zdar Peggy, co k tomu napsat! DRŽÍME TI PALCE! T+J