Dlouho očekávaná revoluce Sramu je tady. Koncern Sram představuje evoluci mezi 1x sadami, která má definitivně znamenat konec přesmykačů...
I zde byste na první pohled asi nenašli pět rozdílů, které odlišují novou přehazovačku od té stávající.
Pravdou je, že rozdíly to jsou spíše dílčí, protože základní princip fungování zůstal zachován.
V praxi to znamená, že Sram pokračuje v používání specifického paralelogramu X-Horizon, který, jak již název napovídá, posouvá tělo spolu s kloubem vodítka čistě horizontálně.
O kopírování tvaru kazety se tedy stará právě vodítko a jeho poloha, kterou určuje nejenom tvar kazety, ale také délka řetězu.
Větší rozdíl mezi nejmenším a největším pastorkem pak nově eliminují větší kladky přehazovačky, které mají nyní 14 zubů. Ty jsou tvarované stejně jako ozubení X-Sync. Větší kladky jsou navíc osazeny i novými valivými ložisky s menším odporem, což by mělo ještě více přispět k hladkému chodu řetězu.
Z drobnějších inovací pak zmíníme ještě nové umístění tlačítka Cage Lock, které se s přední části přestěhovalo dozadu těla přehazovačky. Důvodem byla jeho ochrana proti případnému poškození od odletujících kamenů, kterým byl tento element vystaven u stávající verze. Opět i zde jsou k dispozici samozřejmě dvě verze přehazovačky, a to topmodel XX1 a robustnější "těžší" verze XO1.
Mozkem, resp. centrem sady je řadící páčka. Té se změny dotkly jen minimálně. Tvarově zůstává v podstatě identická, systém fungování palec/palec je rovněž stejný. Přibylo jedno "jedenácté" cvaknutí navíc, které si vyžádalo přidání dvanáctého pastorku. Zapracováno bylo na utěsnění a tím i odolnosti páčky vůči venkovním vlivům. Systém uchycení pak zůstává výhradně v rámci MatchMakeru.
Možnost volby v tomto případě nespočívá pouze v možnosti zvolit XX1, nebo XO1, ale také v tom, zdali preferujete řadící dvoupáčku, nebo otočný grip. Sram se kdysi před třiceti lety proslavil a uchytil právě díky otočným řazením. V průběhu let jeho obliba sice kolísala, nicméně v poslední době je možnost volby mezi páčkou a otočným řazením opět populární. Rychlejší změna o více pastorků najednou je proveditelná velice snadno, přitom neutrpí stabilní držení řídítek například v technicky náročnějších pasážích.
Americký Trek se letos rozhodl, že dá brouka do hlavy všem, kteří to se silniční cyklistikou myslí opravdu vážně. Po loňském představení nové aero silničky Madone tak letos přišla na řadu ještě…
Celý článek…Čeká vás především kvalitní horský trénink ve společnosti závodníků profi pelotonu. A také semináře, péče špičkových techniků, fyzioterapeutů a masérů, sauna, dobré a zdravé jídlo. Prostě top…
Celý článek…Jeden z nejnáročnějších a nejprestižnějších etapových závodů horských kol na světě – Cape Epic se... Příspěvek Jak se plní sny. Aneta Hovorková míří na Cape Epic pochází z Dámynakole.cz
Celý článek…Před pár dny byla při pietním aktu uctěna památka 18leté švýcarské cyklistky Muriel Furrer, která...…
Celý článek…Krásné a funkční. To je nový model Orbea Diem, s nímž budete ve městě za bohy...
Celý článek…Zcela nové Turbo Porto je více než jen nejužitečnější a nejvýkonnější nákladní elektrokolo ve své kategorii. Je pečlivě zpracováno tak, aby bylo nejvýkonnějším, nejpropracovanějším a nejkrásnějším…
Celý článek…
odpověď na Žvejk — #7 to: "Žvejk" (cit.: teď mi vydrží 11s řetěz 300km...").
Já, 197 cm, 84 kg: Aktuálně mám na řetězu XX1 924 km, jinak 45 hod. Profi stáje najíždí (podle slov svých manažerů) na stejném řetězu ca. 80 hod. provozu. U mě to asi nebude reálné, měrka je na druhém zářezu a počítám tak 200 - 300 a řetěz vyměním. Takže odhad určitě přes 1.200 km.
Najíždět 200 - 300 celkem na 1 origo 11 sp. řetěz, mi přijde jako naprostý blábol, neřkuli žvejk. Převody máme všichni (1x11) stejné, takže tam to nebude...
odpověz na tento komentářodpověď na jenda85 — #13 No spíše zápěstím, ale pořád při tom pevně svíráš řídítka. Já jsem si zvykl brzdit prostředníkem. Palec a ukazováček pořád svírá pevně otočnou část gripshiftu, takže mám stabilní úchop a můžu při tom řadit. Na enduro biku mám klasický shimano páčky a tak jistý úchop při přeřazení nepocituju. Je to ale pouze můj osobní pohled na tuto věc ;)
odpověz na tento komentářodpověď na Tommy_25 — #10 Ale s gripshiftem se pořád musí otočit celou rukou.
- na tento komentář reaguje Tommy_25 — #14
odpověz na tento komentářodpověď na seky33 — #11 No tak samozřejmě, kola byznysu se musí točit ... To je jen taková snová idea, kdyby třeba nějaký produkťák u SRAMu za pár let měl největší pastorek o průměru zadního kola, vodítko přehazky metr dlouhé a už nevěděl kudy kam :-)
odpověz na tento komentářodpověď na RN — #9 Prosímtě, zamysli se nad tím co jsi napsal a hned ti musí bejt jasný, proč se vyrábí to co se vyrábí, proč jde vývoj tam kam jde a proč se nikdy nebude vyrábět to co chceš.
- na tento komentář reaguje RN — #12
odpověz na tento komentářodpověď na McBlacky — #8 No pro mě osobně znamená gripshift opravdu jistější úchop v těžším terénu než při klasickém řezání páčka i kdy musíš uvolnit palec či ukazováček nebo oba prsty najednou.
- na tento komentář reaguje jenda85 — #13
odpověz na tento komentářStále vývoj nesmyslným směrem. Místo pastorků o průměru ráfku by mohli udělat řazení v náboji, pohon kardanem a lidi by jim utrhali ruce za bezúdržbovost a nemožnost urvat přehazku o pařez, o jízdě v blátě nemluvě ...
- na tento komentář reaguje seky33 — #11
odpověz na tento komentářnení to dávno, co se gripshift sestřeloval tím, že při řazení je nutné pustit úchop. a ted se dočteme: "Rychlejší změna o více pastorků najednou je proveditelná velice snadno, přitom neutrpí stabilní držení řídítek například v technicky náročnějších pasážích."
jinak teda brutalita.
- na tento komentář reaguje Tommy_25 — #10
odpověz na tento komentářteď mi vydrží 11s řetěz 300km to ten 12kovej bude tak na 200 km. A to se vyplatí...
- na tento komentář reaguje bikus — #15
odpověz na tento komentářMě teda nejvíc pobavily ty kladky, který vypadají jak z Altusu.
odpověz na tento komentářodpověď na Tommy_25 — #3 Vývoj něco stojí, ale tak to stál už u XX1, ne? Nebo proč je ten řetěz o půlku dražší? :)
Když se podívám na tu velikost největšího pastorku, potřebu dlouhého ramínka kvůli obrovskému rozsahu, tak by mě zajímalo, jak řeší problém s přehazovačkou, kterou za chvilku budou rejt v zemi. Už takhle chce spousta jezdců ZEE nebo Saint šaltry s krátkým ramínkem, aby je při závodě neurvali a tohle je přesný opak.
odpověz na tento komentářodpověď na Tommy_25 — #3 Tak to good luck a budu rád, když dáš vědět, jak se s tím jezdí.
odpověz na tento komentářodpověď na Honza S. — #1 odpověď na Honza S. — #1 Každý vývoj něco stojí, takže bych se nad vyšší cenu tak nepozastavoval. Spíše mě překvapuje zlevnění ostatních komponent. Pro "běžného" bikera se bude pořád jednat o těžko dostupnou sadu, ale pro závodní a profi využití to smysl rozhodně má. Životnost je samozřejmě věc druhá. Na druhou stranu profesionálové životnost řešit nemusí, většinou stejně vozí na každý závod řetěz preventivně nový. Na Enduro a XCO je podle mého názoru jedno převodník jasná volba. Reálné využití největšího a nejmenšího kolečka 50/10 asi nebude až tak časté. Já osobně jezdím zatím "klasickou" kombinaci 2x10. Zatímco u svého 29" fullu na "běžné" ježdění a případně na občasný maraton si tuto kombinaci klidně nechám, tak na svém enduro biku určitě přejdu příští rok na 1x12.
- na tento komentář reaguje Honza S. — #4
- na tento komentář reaguje LP130i — #5
odpověz na tento komentářodpověď na Honza S. — #1 Já jsem poslední nadpis původně četl jako Hmotnost a cena na pohodu. Správně je ale na pochodu.
odpověz na tento komentářŘetěz (tedy to nejvíce spotřební zboží) zdražit o skoro 30 USD? Jako vtip dobrý...
Asi si radši počkám, až v roce 2018 vyrobí 14ti kolečko, ve 2019 16ti kolečko a pak s velkou slávou objeví zase přesmyk, 2x10 a řetěz, co vydrží víc než 500 km. :-)
- na tento komentář reaguje had — #2
- na tento komentář reaguje Tommy_25 — #3
odpověz na tento komentář